صفحه ١٤٦

معروف و احمد امين دانشمند مصرى معاصر است هرچند اكثريّت قاطع دانشمندان اسلامى نظر آنان را رد كرده اند.
   ولى به هر حال لازم است به منطق آنها در اين زمينه گوش كنيم.
   مجموع ايرادهاى اين گروه را مى توان در 5 موضوع خلاصه كرد:
   1ـ اسناد اخبار مهدى معتبر نيست!
   2ـ اخبار مزبور با عقل سازگار نمى باشد!
   3ـ اين اخبار مورد سوء استفاده مدّعيان مهدويّت قرار گرفته!
   4ـ وجود اين اخبار سبب ركود و سستى در جامعه اسلامى مى گردد!
   5ـ اين اخبار به سود شيعه و عقايد آنها تمام مى شود!

* * *

ضعف منطق مخالفان
   از اين ايرادها استفاده مى شود كه مخالفت با احاديث مهدى يك چهره ظاهرى دارد و آن به اصطلاح ضعف سند رواياتى است كه در اين زمينه نقل شده و يا ضعف دلالت آنها; و يك قيافه واقعى كه در پشت اين چهره قرار گرفته و انگيزه آن تعصّب خاصّ مذهبى; و پاره اى از مصلحت انديشيهاى بى دليل است و در هر حال منطق مخالفان در هر قسمت كاملا سست است زيرا:
   اولا، احاديث مهدى را همانطور كه قبلا اشاره شد، علاوه بر شيعه جمعى از معروفترين محدّثان اهل سنّت در كتبى كه از معتبرترين و معروفترين كتب آن ها محسوب مى شود نقل كرده اند، و جمع كثيرى اعتراف به تواتر آنها نموده اند; بنابراين، جاى اين نيست كه در اسناد